Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 728x90px center-top
Рассмотрено гражданское дело о лишении права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной...
Рассмотрено гражданское дело о лишении права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции.
Гр. Н. обратились в суд с иском к А. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции. В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ответчиком являются родителями А., 30.04.2025 сын погиб в Донецкой Народной Республике. Она состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, проживали они 2,5 года, ответчик, находясь в наркотическом опьянении, неоднократно избивал ее. Она обращалась в полицию, и с сыном убежала из дома. В 2008 году отношения между ними были прекращены, ответчик уехал на заработки в Питер. Сын посещал детсад с полутора лет. В этот период у нее умерли оба родителя, и родителя ответчика забрали сына к себе. С ними он проживал до 7 лет. Со второго класса она забрала сына к себе. Сын занимался в футбольном клубе, делал успехи, в феврале 2020 года прошел отбор в школу одаренных детей в г. Санкт-Петербурге, переехал к сестре ответчика М. Она переводила деньги на его содержание. Потом сын получил травму, перенес две операции, и вернулся домой. Жил с ней, затем поступил в КИМРТ, она оплачивала общежитие, сын находился на полном ее обеспечении. Год назад сын ушел жить к своему двоюродному брату. Когда сын подписал контракт, она отправляла посылки, ездила в КИМРТ, информировала ребят с группы. Сын прислал ей и ее старшему сыну по 100 000 руб.
Ответчик участия в жизни ребенка не принимал, материально не помогал, не звонил. В 2012 году он был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ и по ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Она знала, что ответчик злоупотреблял алкоголем и наркотиками. В настоящее время ответчик является инвалидом 3 группы. За всю жизнь ответчик не потратил не копейки, не был на выпускном в 4-м классе, ни на вручении аттестатов в 9 классе, при поступлении в КИМРТ. Участие ответчика было только первые два года до 2008 года. Сын видел только скандалы и пьяного отца. Ответчик никогда не помогал, денег на содержание сына не давал, на алименты она подала второй раз в августе 2023 года, задолженность по алиментам составила 126 440,86 руб. ранее она подавала на алименты, но мать ответчика попросила ее забрать судебный приказ. Сын проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации со 02.02.2025 в зоне проведения специальной военной операции в Донецкой Народной Республике. 30.04.2025 погиб при выполнении боевых задач.
Считает, что ответчик должен быть лишен права на получение страховой суммы и единовременного пособия, федеральных и региональных выплат, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик его воспитанием не занимался, материальную помощь не оказывал, своих обязанностей как родитель не осуществлял, выплату алиментов не производил, с сыном не общался, не интересовался его жизнью, уклонялся от исполнения родительных обязанностей. На похоронах сына ответчика не было, расходы на похороны и поминальные обеды она несла самостоятельно.
Просит лишить ответчика права на выплату единовременного пособия и страховой суммы на получение страховых выплат, предусмотренных законом, предназначенных в связи с гибелью сына, погибшего в Донецкой Народной Республике при выполнении обязанностей по военной службе.
Судом при рассмотрении дела установлено, что определенные периоды жизни сын проживал с матерью, с родителями отца, с сестрой ответчика, и с отцом, что отец проводил время с сыном, общался с ним, материально содержал. Кроме того, сын никогда не терял связь с отцом. Надлежащих доказательств, что ответчик устранился от исполнения родительских обязанностей в судебном заседании не добыто и стороной истца не представлено. Истец обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании алиментов, предъявляла его к исполнению, но в последующем отозвала исполнительный документ, указав об отсутствии задолженности по алиментам. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в эти периоды времени сын с ней не проживал, на ее содержании не находился.
Наличие на момент прекращения исполнительного производства задолженности по алиментам в размере 23 232 руб. само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
Из показаний свидетелей, следует, что ответчик принимал участие в жизни сына как до его совершеннолетия, так и после, между ними не утрачены семейные связи, отец в силу своего заболевания, оказывал посильную материальную поддержку в содержании сына, принимал непосредственное участие в его воспитании. Ответчик в установленном порядке не ограничен и не лишен родительских прав в отношении сына. Доказательств того, что ответчик не оказывал материальную помощь на содержание сына, самоустранился от его воспитания, не заботился о его здоровье, физическим, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении не представлено и материалы дела не содержат.
С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитников Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с их гибелью, лишения права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли служить основанием к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Таких обстоятельств по делу не установлено.
Судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Н. к А. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции.
Решение суда вступило в законную силу.
Гр. Н. обратились в суд с иском к А. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции. В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ответчиком являются родителями А., 30.04.2025 сын погиб в Донецкой Народной Республике. Она состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, проживали они 2,5 года, ответчик, находясь в наркотическом опьянении, неоднократно избивал ее. Она обращалась в полицию, и с сыном убежала из дома. В 2008 году отношения между ними были прекращены, ответчик уехал на заработки в Питер. Сын посещал детсад с полутора лет. В этот период у нее умерли оба родителя, и родителя ответчика забрали сына к себе. С ними он проживал до 7 лет. Со второго класса она забрала сына к себе. Сын занимался в футбольном клубе, делал успехи, в феврале 2020 года прошел отбор в школу одаренных детей в г. Санкт-Петербурге, переехал к сестре ответчика М. Она переводила деньги на его содержание. Потом сын получил травму, перенес две операции, и вернулся домой. Жил с ней, затем поступил в КИМРТ, она оплачивала общежитие, сын находился на полном ее обеспечении. Год назад сын ушел жить к своему двоюродному брату. Когда сын подписал контракт, она отправляла посылки, ездила в КИМРТ, информировала ребят с группы. Сын прислал ей и ее старшему сыну по 100 000 руб.
Ответчик участия в жизни ребенка не принимал, материально не помогал, не звонил. В 2012 году он был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ и по ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Она знала, что ответчик злоупотреблял алкоголем и наркотиками. В настоящее время ответчик является инвалидом 3 группы. За всю жизнь ответчик не потратил не копейки, не был на выпускном в 4-м классе, ни на вручении аттестатов в 9 классе, при поступлении в КИМРТ. Участие ответчика было только первые два года до 2008 года. Сын видел только скандалы и пьяного отца. Ответчик никогда не помогал, денег на содержание сына не давал, на алименты она подала второй раз в августе 2023 года, задолженность по алиментам составила 126 440,86 руб. ранее она подавала на алименты, но мать ответчика попросила ее забрать судебный приказ. Сын проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации со 02.02.2025 в зоне проведения специальной военной операции в Донецкой Народной Республике. 30.04.2025 погиб при выполнении боевых задач.
Считает, что ответчик должен быть лишен права на получение страховой суммы и единовременного пособия, федеральных и региональных выплат, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик его воспитанием не занимался, материальную помощь не оказывал, своих обязанностей как родитель не осуществлял, выплату алиментов не производил, с сыном не общался, не интересовался его жизнью, уклонялся от исполнения родительных обязанностей. На похоронах сына ответчика не было, расходы на похороны и поминальные обеды она несла самостоятельно.
Просит лишить ответчика права на выплату единовременного пособия и страховой суммы на получение страховых выплат, предусмотренных законом, предназначенных в связи с гибелью сына, погибшего в Донецкой Народной Республике при выполнении обязанностей по военной службе.
Судом при рассмотрении дела установлено, что определенные периоды жизни сын проживал с матерью, с родителями отца, с сестрой ответчика, и с отцом, что отец проводил время с сыном, общался с ним, материально содержал. Кроме того, сын никогда не терял связь с отцом. Надлежащих доказательств, что ответчик устранился от исполнения родительских обязанностей в судебном заседании не добыто и стороной истца не представлено. Истец обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании алиментов, предъявляла его к исполнению, но в последующем отозвала исполнительный документ, указав об отсутствии задолженности по алиментам. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в эти периоды времени сын с ней не проживал, на ее содержании не находился.
Наличие на момент прекращения исполнительного производства задолженности по алиментам в размере 23 232 руб. само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
Из показаний свидетелей, следует, что ответчик принимал участие в жизни сына как до его совершеннолетия, так и после, между ними не утрачены семейные связи, отец в силу своего заболевания, оказывал посильную материальную поддержку в содержании сына, принимал непосредственное участие в его воспитании. Ответчик в установленном порядке не ограничен и не лишен родительских прав в отношении сына. Доказательств того, что ответчик не оказывал материальную помощь на содержание сына, самоустранился от его воспитания, не заботился о его здоровье, физическим, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении не представлено и материалы дела не содержат.
С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитников Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с их гибелью, лишения права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли служить основанием к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Таких обстоятельств по делу не установлено.
Судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Н. к А. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции.
Решение суда вступило в законную силу.
31
Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Поделитесь новостями с жителями города
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Полезные ресурсы
Разработка -
Оставить сообщение: